余光中：诗魂在南方

​编者按：《诗魂在南方》一文余光中先生写于1976年6月，是为纪念屈原而作，也是"蓝墨水的上游是汨罗江"的出处。大陆出版的余光中著作《青青边愁》（中国友谊出版社）、《心有猛虎 细嗅蔷薇》（江苏凤凰文艺出版社）等书均有收录。值此端午节之际，汨罗融媒体特此转发此文，以飨读者。祝大家端午安康！

屈原一死，诗人有节。诗人无节，愧对灵均。滔滔孟夏，汨徂南土，今日在台湾、香港一带的中国诗人，即便处境不尽相同，至少在情绪上与当日远放的屈原是相通的。《大招》说："魂乎无南。"《招魂》说："魂兮归来，南方不可以止些。"当日的诗人，沅湘已恨其远，今日的我们，更在苍梧以南，则又情何以堪？

若问中国的诗魂今日何在，曰在南方。二十多年来，现代诗在台湾历经变化，迁回成长，虽距大成之日尚远，却能突破文化的僵局，带动文艺的生机，发出一点新的声音，证明诗魂未全死去。论者有诬台湾的现代诗为全盘西化，其实"横的移植"之说只是五十年代某些诗人的主张，而超现实主义云云也只是六十年代部分作者的道路。今日台湾文坛反西化运动之势，早已超过了往日的反传统运动。诸如诗集、诗刊、诗选的出版，诗的演讲会、座谈会、朗诵会甚至写作班等等活动，早已形成了一个活的传统，吸引的读者和听众愈来愈多。只要翻翻 "书评书目"出版的林焕彰所编厚达二百四十二页的《近三十年新诗书目》，就可以知道现代诗在台湾已经打开了怎样一个局面。无可讳言，现代诗还有不少毛病，例如主题仍须开拓，形式尚待改进，语言犹欠成熟，可是比起早期的新诗来，确已朝前跨出了好几大步。二十多年后，现代诗人不但在文坛上有所建树，而且在学府中也奠定了基础。在台湾各大学担任讲师、教授、系主任等的现代诗人愈来愈多，现代诗人在台湾，早已不是文艺青年的代名词了。

六月初应香港"诗风社"之请由台北来港演讲的杨牧，正是这么一位诗人兼学者的代表人物。杨牧是王靖献的新笔名，叶珊是他的旧笔名，知者更众。他是台湾花莲人，东海大学外文系毕业后赴美，先后获得爱荷华大学艺术硕士、柏克莱加州大学文学硕士及比较文学博士等学位，现任华盛顿大学副教授，并在台湾大学外文系担任客座教授。杨牧在文学批评方面颇有成就，用中文写的《传统的与现代的》在台湾出版，用英文写的The Bell and the Drum 在美国出版，都饶有比较文学的见地。

台港星马的读者心目中的杨牧，却是一位风格雅丽才思清妙的作家，在文坛上的形象是年轻而耽美的。无论是诗或散文，杨牧的表现都是第一流的。他的诗集，从最早的《水之湄》到最近的《瓶中稿》，己经出版了六种，风格的变化颇大。少年的时代，他的声音从花莲传来，和郑愁予、敻虹、林冷等并称婉约派，一唱三叹，很有点现代词的味道。目前他的诗风早已自成一家，不但在短篇抒情诗中糅合了古典的韵味和现代的感性，而且在长诗之中探讨叙事和戏剧的新疆。杨牧的散文是当代最敏感最迷人的妙笔之一，咏叹的诗情之中别有一种俊逸儒雅之气，笔下的词汇和语法很富弹性。我常戏称诗人的散文为"诗余派"，偏偏这一派的副业，虽为无心插柳，竟比正业更受读者欢迎。这种喧宾夺主的现象，加上杨牧又善饮，使我有一次忍不住调侃他说：诗名已在文名下，更笑文名惭酒名。杨牧的散文集前有《叶珊散文集》，近有《年轮》。他的诗风文体，令人想到另外的一"牧"，唐之杜牧。

杨牧来港的演讲，以现代诗为主题，时间是六月五日下午二时半，地点是湾仔皇后大道东华仁书院礼堂。主办这次诗人节盛会的"诗风社"，是香港一群少壮诗人组成的诗社，出版《诗风》月刊已有四十八期，所以六月五日的演讲会也是该社成立四周年的纪念会。为了纪念四周年并向屈原致敬，该社并举办征诗比赛，奖金港币二百元，即由杨牧评判，在六月一日出版的《诗风》上公布结果。

现代诗在香港，起步比台湾晚，环境也不如台湾顺利，十多年来虽然有《中国学生周报》和《好望角》等刊物的文持，戴天、也斯等作家的鼓吹，似乎迄未成为普遍的文学运动。四年前的 "诗风社"便是在这种冷漠的逆境下毅然成立的。四年来的《诗风》月刊，创作与批评并重，不但为香港有志于新诗的青年提供一亩美好的园地，而且对早期的新诗和台湾的现代诗都有深入而敏锐的批评，可以和去年创刊的《大拇指》 周刊并称鼓吹现代诗最厉害的两份期刊。"诗风社"的创办人与编辑陆健鸿、黄国彬、郭懿言、谭福基、胡国贤等都是香港大学近年毕业的校友，于中英文学均颇有修养，尤其是陆、黄二位，在创作之余更发表了不少笔锋犀利的评论。焉知十年二十年之后，他们不是更新一代的杨牧？黄国彬现任新亚书院英文系助教，他的诗集《攀月桂的孩子》去年端午在台北出版，题材颇富，语言也在晦涩和浅白之间力求平衡。像下列的句子：

走后，你只留下一扇

默默的门，和一条晾衣绳子。

便是写景有情之境。给他一段时间，黄国彬就会给我们更醇的作品。

经常在《诗风》上发表作品以及最近加入该社的作者，尚有罗背、陈芳明、北岳、何福仁、凌至江、黄泽林、黑教徒、叶新康、周国伟、王伟明等多人。三月号和四月号两期的《诗风》更一连发表了中文大学五位同学评析新诗名作的五篇论文，令人对中大的文风刮目相看。我深信，这些少壮作者正代表香港年轻一代的新感性、新精神，假以时日，他们必能光辉香港的诗坛并进而光大中国的文坛。蓝墨水的上游是汨罗江，希望有一天，"魂乎无南"果真成为 "魂其在南"，屈原在波下当可瞑目了。

——一九七六年六月